Российские архитекторы жалуются, что власти не учитывают их мнения при решении проблем градостроительства

Едва ли не самая острая дискуссия на недавнем съезде Союза архитекторов России развернулась вокруг проблемы профессионализма в градостроительстве. О снижении роли архитекторов и ухудшении качества градостроительных решений в российских городах говорили многие. Председатель правления Ассоциации «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков» Вячеслав Цой напомнил, что раньше для назначения на пост главного архитектора такого крупного города, как Саратов, нужна была рекомендация Союза архитекторов, а теперь эту должность может занять человек, вообще не имеющий соответствующей специальности. «Сейчас к нам никто не обращается — ни власть, никто, — посетовал Цой. — Мы никому не интересны, мы только мешаем администрации работать».

А руководитель архитектурной мастерской из Смоленска Мирик Абалян в перерыве между заседаниями съезда рассказал корреспонденту «СГ», что в его городе вот уже несколько лет вообще нет главного архитектора. Неудивительно, что уровень градостроительных решений в Смоленске, по выражению Абаляна, «ниже плинтуса». Генпланом 1969 года в городе предусматривались широкие проспекты, а новый генплан не учитывает большие транспортные потоки. В областной и городской администрациях к архитекторам не прислушиваются.

С тем, что власти многих городов игнорируют профессиональное мнение при решении вопросов градостроительства, согласен и генеральный директор архитектурной мастерской из Тамбова Аркадий Фарба. В кулуарах съезда он говорил, что если раньше председатель горисполкома аргументированно доказывал ему свою позицию в отношении того или иного будущего объекта, то теперь представители власти в отношениях с архитекторами стали вести себя «авторитарно».

Как заявил с трибуны съезда член Градостроительных советов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, один из кандидатов на пост президента союза Александр Викторов, он сталкивается с тем, что серьезные вопросы, связанные с территориальным планированием и архитектурой, не всегда профессионально обсуждаются в органах власти, потому что в них мало архитекторов. Результаты такого непрофессионализма, по мнению Викторова, могут дорого обойтись стране. «Квадратные метры уже у всех в зубах навязли. Что мы с ними будем делать, когда выйдем из кризиса? Какие затраты пойдут на уничтожение того безобразия, которое мы успели построить за последние двадцать лет?» — спрашивал делегатов съезда Александр Викторов.

Следствием падения престижа профессии становится то, что все меньше крупных проектов разрабатывается в провинции. Об этом говорил в прениях президент Союза архитекторов Прикамья Сергей Шамарин: «Архитекторы Перми, в том числе 120 членов Союза архитекторов, фактически без работы. Работают кем угодно, лишь бы прокормиться». А органы власти в регионах в случае разногласий между бизнесом и архитекторами нередко становятся на сторону бизнеса, потому что бояться упустить долгожданного инвестора. В результате, у провинциальных архитекторов появляется ощущение невостребованности, разочарование.

С тем, что вопросам градостроительства уделяется недостаточно внимания, были согласны многие участники съезда. Некоторые даже предлагали объявить развитие градостроительства такой же целью деятельности союза, как и развитие архитектуры. Предложение о включении понятия градостроительства в устав союза наряду с архитектурой вызвало яростные споры. Противники этой идеи резонно указывали на то, что понятие градостроительства является составной частью понятия архитектуры, наряду с ландшафтным дизайном и реставрацией, поэтому выделять его в качестве цели уставной деятельности не имеет смысла. В конце концов, мнение о том, что в главном документе союза не стоит дробить понятие «архитектура», было поддержано большинством делегатов. Но вопрос о необходимости усиления внимания союза к градостроительной составляющей от этого не утратил своей актуальности.

Александр Викторов заявил, что самое главное сейчас — это пространственное развитие страны, потому что слишком большие противоречия возникли между отдельными регионами и городами-миллионниками. По его мнению, тема градостроительства в деятельности Союза архитекторов должна стать главной, он должен содействовать планомерному и устойчивому развитию регионов. При этом надо шире использовать богатый опыт советского градостроительства, который признан во всем мире, а мнение Союза архитекторов необходимо учитывать при назначении главных архитекторов городов. 

СПРАВОЧНО

IX съезд Союза архитекторов России состоялся 18-19 октября 2016 года в Москве. На съезде был выбран новый президент союза. Им стал известный московский архитектор Николай Шумаков. В интервью изданию Архи.ру он заявил: «Моя основная задача — реформировать организационную структуру (союза), сделать ее более эффективной, чтобы она была способна отстаивать авторитет и интересы профессионального сообщества. Сейчас существуют десятки разных союзов, ассоциаций, часть которых вполне жизнеспособна, часть — функционирует по инерции. Я убежден, что разобщенность работает против нас. По отдельности эти структуры не могут добиться тех результатов, которые необходимы для возвращения нашей профессии того статуса и той роли в обществе, которых она заслуживает. В своей программе я предложил консолидировать под эгидой Союза архитекторов России все существующие и действующие творческие и профессиональные объединения, имеющие отношение к архитектуре, градостроительству и дизайну».

Алексей ТОРБА

«Строительная газета», 28 октября 2016 г.

На снимках: Председатель правления Ассоциации «Поволжская гильдия архитекторов и проектировщиков» Вячеслав Цой и новый президент Союза архитекторов России Николай Шумаков (справа); руководитель архитектурной мастерской из Смоленска Мирик Абалян; генеральный директор архитектурной мастерской из Тамбова Аркадий Фарба; член Градостроительных советов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководитель архитектурной мастерской «Союз 55», один из кандидатов на пост президента Союза архитекторов России Александр Викторов

Фото автора